Apakah kita perlu uji coba pada hewan? | ID.Hair-Action.COM
Berita

Apakah kita perlu uji coba pada hewan?

Apakah kita perlu uji coba pada hewan?

Kembali pada hari-hari, ketika ilmu pengetahuan tidak datang sejauh bersama, industri kosmetik tidak punya pilihan. Studi seperti uji LD, toksikologi, iritasi kulit, kerusakan jaringan mata harus dilakukan untuk dapat setidaknya sampai batas tertentu memprediksi efek dari produk baru pada rakyat manusia.

Metode-metode pengujian dimaksudkan untuk menguji keamanan dalam penggunaan produk yang juga dibutuhkan oleh hukum. Besar produsen multi product takut akan tuntutan hukum dan reaksi konsumen turun ke prosedur pengujian hewan ini seperti api ke minyak, meskipun berguna dalam mereka kasus gugatan belum dibentuk. Tapi FDA atau setara organisasi lainnya di seluruh dunia tidak bersikeras pengujian hewan tetapi hanya menentukan penggunaan pengujian yang tepat untuk memastikan penggunaan yang aman. Alternatif untuk pengujian hewan juga sekarang tersedia di banyak.

Tes ini namun masih conducted.The hasil tes ini adalah, adalah dan akan selalu menjadi mengerikan. Apakah Anda tahu bahwa dalam tes Draize (salah satu yang dilakukan untuk memeriksa tingkat kerusakan jaringan mata), zat kaustik ditempatkan di mata kelinci sadar dan ini sangat menyakitkan bahwa mereka tidak hanya berteriak kesakitan tapi cukup beberapa berakhir melanggar leher dan punggung mereka dalam upaya putus asa untuk melarikan diri? Atau mungkin Anda telah mendengar tentang tes ini... Ie Lethal Dosis (LD) tes LD 50 digunakan untuk menentukan jumlah zat yang akan membunuh rasio yang telah ditentukan hewan. Dalam hal ini subyek dipaksa untuk menelan zat beracun sampai setengah dari mereka mati! Dan orang-orang yang mengelola untuk bertahan hidup acara reaksi umum seperti kejang-kejang, kelumpuhan, muntah dan pendarahan dari mata, hidung, mulut atau rektum! Mengerikan bukan? Ingin tahu sesuatu yang lebih mengganggu? Tes ini bahkan tidak akurat! Setiap spesies bereaksi terhadap racun yang berbeda. Anda tidak dapat memprediksi korelasi dalam reaksi dari mouse untuk tikus apalagi kelinci ke manusia! Ini adalah hewan fakta pengujian, murni.

Pengujian hewan dan Fakta Terkait - Dalam Detil:

Iritasi 1. Mata

Tes ini dirancang pada tahun 1944 oleh Draize untuk memperkirakan iritasi mata disebabkan oleh berbagai bahan kimia.

Dalam tes ini, kelinci adalah invariabel subjek tes. Kimia ditempatkan pada satu mata dan mata lainnya adalah berfungsi sebagai kontrol (normal). Kelinci yang terkendali, mencegah mereka dari menanggapi secara alami iritasi, dan mata mereka dievaluasi setelah satu jam dan kemudian pada 24 jam interval sampai 14 hari. Beberapa terus dievaluasi hingga tiga minggu kemudian. Tingkat iritasi pada mata adalah mencetak gol numerik dengan pengamatan dari tiga jaringan utama dari mata (kornea, konjungtiva, dan iris).

Kegagalan tes ini namun terletak pada kenyataan bahwa struktur yang sangat dasar mata kelinci sangat berbeda dibandingkan mata manusia. Hal ini juga menghasilkan jumlah yang lebih kecil dari air mata karena yang kimia tetap di mata mereka lebih lama menyebabkan kerusakan yang lebih besar. Hasil dari tes ini adalah untuk alasan ini tidak dapat diandalkan dan meninggalkan subjek tes kesakitan akut tanpa diketahui penyebabnya.

Iritasi 2. Kulit

Hal ini juga dikenal sebagai tes kulit Draize. Tes ini dilakukan untuk mengukur potensi zat untuk menyebabkan kerusakan permanen pada kulit ditentukan oleh gatal, pembengkakan dan peradangan. Subjek tes memiliki sebagian dari kulitnya dicukur bersih dan ditempatkan di restraints. Kimia ini kemudian diterapkan dan dipelajari terhadap patch kontrol dicukur.

The gagal ini juga lagi terletak pada perbedaan mendasar dalam anatomi antara kelinci dan manusia. Sangat struktur kulit yang berbeda dan karenanya, reaksi dari spesies dengan bahan kimia akan sangat berbeda. Dan lagi ujian mata pelajaran mengalami rasa sakit yang menyiksa untuk alasan atau penjelasan sekarang berlaku.

3. Toksisitas akut

Tes ini dilakukan untuk mengukur bahaya paparan bahan kimia melalui mulut, kulit atau inhalasi. Yang pertama dari jenisnya tes dosis mematikan di mana dosis bahan kimia akan meningkat sampai setengah populasi tes meninggal. Ini kemudian digantikan oleh pilihan baru tapi sama mematikan seperti dosis tetap, naik turun dan metode kelas toksik akut. Dengan akhirnya tidak mengisyaratkan tapi kematian subjek tetapi subjek pasti akan mengalami rasa sakit yang menyiksa, hilangnya fungsi motorik, kejang, kejang tak terkendali. Dan jika subjek berhasil bertahan hidup ini, kemudian dibunuh untuk mempelajari sejauh mana kerusakan pada sistem saraf.

The gagal tes ini ditetapkan lagi terletak pada perbedaan dalam biologi spesies manusia dan kelinci. Kedua spesies pameran berbagai kepekaan terhadap bahan kimia dan tetapi mereka juga perbedaan dalam metabolisme dan penyerapan kemampuan. Jadi sekali lagi ini bentuk pengujian pada hewan di terbaik memberikan hasil yang tidak dapat diandalkan.

Alternatif Untuk Pengujian Hewan

Sejak itu Namun ilmu pengetahuan telah diambil beberapa lompatan yang luar biasa. Begitu banyak metode baru dan teknik pengujian telah datang. Apakah Anda tahu bahwa Anda tidak perlu lagi buta kelinci untuk memeriksa tingkat kerusakan jaringan mata atau tidak harus membunuh memiliki populasi untuk menentukan toksisitas? Katakanlah Anda dapat melakukan tes ini pada kornea manusia disumbangkan atau Anda dapat menumbuhkan kultur jaringan manusia untuk menentukan iritasi kulit. Bagian terbaik dari tes ini adalah bahwa hasil adalah untuk manusia dan mereka seakurat mungkin secara manusiawi!

Jadi di sini adalah pertanyaan! Apakah kita perlu terus prosedur yang tidak perlu dan mengerikan? Ketika begitu banyak perusahaan seperti Avon, The Body Shop, Mary Kay dan Urban Decay telah bergeser jauh dari praktek-praktek ini. Lalu mengapa tidak bisa sisanya?